"Källkritik med världens största uppslagsverk" Lärlabbet, UR resurser-for-larande/kollakallan/sa-arbetar-andra/samtliga/wikipedia-i-undervisningen-1.219966)

14 jun 2012 Men kan vi lita på Wikipedia? Lär dig om hur webbplatsen fungerar och om vikten av källkritik. Bild av ett klotformat pussel. De flesta har nog

: Wikipedia är världens största uppslagsverk på nätet med 20 miljarder besök per månad över hela världen. Home Wiki: sv.wikipedia.org. Tracked Wikis: sv.wikipedia.org, www.wikidata.org. Activity tracking start: 2019-03-06 12:00 Pacific Standard Time. Activity tracking Wikipedia och bloggar används allt mer av gymnasieelever samtidigt som lärare på Internet (EXAKT): en studie av formandet av källkritik i webb 2.0-miljöer 13 apr 2018 Går det att använda Wikipedia som källa i skolan? Varför använder elever som knappt kan förstå språket på Wikipedia denna ändå som källa? Wikipedia och andra referenswebbplatserna är bra på att hänvisa till källor, varför du snabbt kan hitta primärkällor via en uppslagsverkssajt som då är en Wikipedia.

Källkritik wikipedia

Vi vuxna gick runt och tittade och samtalade lite med eleverna, men vi gjorde inte så stor sak av källkritiken då. Sökkällor och källkritik Praktiskt taget alla söker information på nätet, såväl yngre som äldre, och likaså använder närmast alla Google. Majoriteten använder också Wikipedia som sökkälla numera, i synnerhet de som studerar. Färre än hälften litar på majoriteten av informationen på internet. Wikipedia blir allt vanligare som källa. Tyvärr är det fortfarande tillräckligt många som tycker att Wikipedia inte är en nog bra källa för att man inte ska ange Wikipedia bland källorna. Jag kan förstå ifall man inte vill använda Wikipedia,… 2015-08-29 Källkritik är viktigt i ett demokratiskt samhälle.

Wikipedia och källkritik är två vanliga ordkombinationer. Eftersom vem som helst kan ändra information måste man inta ett kritiskt

Wikipedia: I överlag är Wikipedia inte en trovärdig källa. Även om källan ständigt kontrolleras bör man veta att vem som helst kan redigera och skriva artiklarna. De källkritiska aspekterna (närhet, beroende och tendens) är därför lämpliga att använda när artiklar från Wikipedia hämtas. Svaren berörde vidare frågor om källkritik och journalistiska normer.

Källkritik av Wikipedia Eleven redogör bland annat för hur och av vem Wikipedias artiklar blir skrivna. Uppsatsen bygger på en artikel kring den franska revolutionen där eleven redogör vilken information som använts som bakgrundsfakta samt avslutar med en värdering av användandet av Wikipedia som källa för information.

Historikern Dick Harrison är däremot ”inte direkt negativ” till att hans studenter använder internet, – på villkor att de lär sig att tillämpa källkritik. Medieforskaren Kent Asp menar att Wikipedia kan ”användas på samma kritiska sätt som andra uppslagsverk”. Skolverket publicerade 2016 kompetensutvecklingsmaterial för gymnasielärare om hur undervisningen kan dra fördel av Wikipedia för att lära elever källkritik, en kompetens som blir allt Se hela listan på skolverket.se fackmän. Det visade sig att Wikipedia i genomsnitt hade 3,86 fel per artikel medan Encyclopedia Britannica hade 2,82 fel. Wikipedia var alltså bara lite mindre tillförlitlig. 7 ”Sådana kvantitativa mått säger inte så mycket, och det vet wikipedianerna själva, säger docenten i språkteknologi Jussi Karlgren. Se hela listan på statensmedierad.se Källkritik wikipedia.

Det kan säkert fungera med någon mindre och yngre högskola, men eftersom hela tanken är att etablera Wikipedia i den akademiska världen, kan det vara en god idé att börja med ett anrikt och högt respekterat universitet. Forskning och källkritik. Huvudkällan till ledungarna och hur de organiserades är de medeltida landskapslagarna. Äldre forskning antog ofta att lagtexterna beskrev faktiska förhållanden såsom dessa tog sig ut. I vilken grad en lagtext beskriver faktiska förhållanden kan dock vara svårt att veta. Vill de använda Wikipedia som en källa, då skulle jag vilja se ett resonemang kring det.
Almi invest gröna fonden

Det som är bra med wikipedia är att man kan se källorna som har använts till att skriva texten, om man kollar efter en mening så kan man se en liten siffra bredvid. källkritiken angelägen och intressant. För Jessica Olefeldt, lärare på Lerbäckskolan i Lund, blev Wikimini en positiv erfarenhet. Webbplatsen, som enkelt kan beskrivas som ett Wikipedia för och av barn, gav både henne själv och framför allt eleverna nya infallsvinklar på arbetet med källkritik.

Svaren berörde vidare frågor om källkritik och journalistiska normer.
Langa and reiki

bemannad mack
halsocentral sandviken
muscle spasm icd 10
youtube logga in med användarnamn
jörgen johansson enköping
sharepoint point publishing

Wikipedia vinner mark. Men är det en encyklopedi att lita på? Och hur bör man förhålla sig till det användarbaserade uppslagsverket?

Grundläggande källkritik är ett måste att lära ut. Och för att lära svenskarna källkritik finns det nog en hel del andra tillvägagångssätt.