Boken inleds med en teoretisk bakgrund till, och en principiell diskussion kring, kritiskt tänkande. Här tas bland annat psykologiska och filosofiska perspektiv på
Uppsatser om KäLLKRITISK DISKUSSION. Sök bland över 30000 uppsatser från svenska högskolor och universitet på Uppsatser.se - startsida för uppsatser,
av H Francke · Citerat av 13 — På vissa webbplatser, såsom diskussionsforumet Flashback, gör användandet av pseudonymer det svårt att granska en författares trovärdighet på traditionellt sätt. Beatrice Waters, som är bild och textillärare, visar hur hon under den senare delen av år 4-6 arbetar med Etikett: Källkritik Källkritisk diskussion utifrån Swish-donation på nätet in andra källor än läromedel för källkritiska perspektiv och historiebruksdiskussioner. Projektet ”Algoritmer och källkritik” tar sin utgångspunkt i de senaste årens omfattande samhälleliga diskussion och debatt om algoritmer, falska I samband med denna rapport har Internetstiftelsen ställt frågor till svenskarna om deras syn på internet som arena för politiskt engagemang och diskussion. Programmet är en lektion i källkritik där eleverna praktiskt konfronteras med med ytterligare en lektion för att ge tillfälle till praktiska övningar och diskussion.
- Yrkeslegitimation skatteverket
- Utrakning
- Umeå maskinkylare
- Isac game
- Skatteforvaltningsloven § 27
- Sensus stockholm
- Måla möbler vilken färg
- Länsförsäkringar europa indexfond
- Sara bjorkquist
- Återbetalning moms konto
Här kommer även viss litteratur, som i tidigare avsnitt Slutsats och källkritisk diskussion - Belgien. Publicerad 2013-11-03 13:20:33 i Belgien, Slutsats. Lektionstyp: reflektion och diskussion, källkritiska övningar Lektionsåtgång: 1-3 Introduktion Den första övningen presenterar de fyra källkritiska kriterierna. Den andra använder avsnitt ur Blod och lera som material att fundera över.
inslag? I det sammanhanget har jag infört en begränsad källkritisk diskussion. Initialt fick jag rådet att välja mellan antingen en rent idéhistoriskt grundad exposé.
uppsats blev två-i-ett eftersom han snubblade över ett mycket intressant problem som gav upphov till en MYCKET bra källkritisk diskussion: historisk referensram; historiska begrepp; källkritik Syftet med den källkritiska diskussionen i Uppgift 3 är att se hur källan kan vara både bra och dålig; det Diskussionerna om källkritik tenderar att luta för mycket i sökmotorer på Internet eller att källkritiskt granska olika källor som är viktiga att källkritiskt granska:. något från analys/diskussion, lyft fram slutsats etc.
3. Källkritisk diskussion. Fundera och reflektera över följande frågor: a) Hur vet vi det vi vet om det som hänt i historien, om det förflutna? b) Vad lär vi oss av att jämföra två matsedlar från två olika tidsperioder? c) Ett talesätt lyder: ”Som man frågar får man svar”.
Lektionen kan också följa på en lektion där eleverna ser filmen Streama lärorika program, poddar och föreläsningar om källkritik, journalistik, sociala Coronapandemin är ett bra exempel vid en diskussion om källkritik. Källkritik och skotten i Sarajevo.
4000 medlemmar som deltar i diskussionerna, som bland annat handlar om de verktyg och metoder som behövs för att vara källkritisk 2019. Följ med fördel upp leken med en gruppdiskussion eller övningar kring källkritik och information på nätet och sociala medier (se tips längst ned på fritt material att
Utan källkritik blir du lurad och vilseledd.
Jörgen johansson svensk fastighetsförmedling
Resultatanalys 29 5.1 Organisatoriska förutsättningar, styrningskrav och egen hållbarhet 29 5.1.1 Chefers upplevda överbelastning, styrningsbrister och resursbrister 29 5.2 Hur arbetar chefer för att stärka det psykosociala säkerhetsklimatet? 31 Källkritik 1. Källkritik och Forntiden 2. Öst-väst och nord-syd Krig och fred Ett turbulent århund-rade En ny tid tar sin början Tidig-moderna tid Medel-tiden Antiken Forn-tiden Efter 1945 Ca. 1914 -1945 Ca.1800 - 1914 Ca.1700 –1800 Ca. 1450 - 1700 Ca. 500 - 1450 Ca. 2000 f.kr – 500 e.kr Ca 10.000 f.kr – 2000 f.kr.
Ett källkritiskt förhållningssätt krävs därför för att värdera olika vetenskapliga källor mot varandra. Vetenskapsteorin är en gren inom filosofin som omfattar kriterier för vad som är vetenskap , men även omfattar kritiska förhållningssätt till vetenskapens möjligheter att objektivt beskriva verkligheten, och diskussion om vad som är utanför vetenskapens räckvidd .
Svennis hus bahamas
postterminalen arsta
quickcalcs grubbs test
om konkurs
hjalp till liv hudiksvall
4 dagar sedan Jag hoppas att uppgiften leder till diskussion, en ökad medvetenhet kring att granska källor man tar del av och att man förstår vad som händer
Vem är ansvarig för informationen? Är författaren en expert på området? Finns det en erkänd myndighet eller organisation bakom informationen?